真实分享
分享亲身经验时，应尽量说明背景、条件和个人感受，不把无法验证的信息包装成事实，不编造官方公告、虚假数据、虚假在线人数或不存在的服务信息。
社区规则
让经验可以被讨论，也让边界保持清楚
规则的目的不是让表达变得僵硬，而是降低攻击、误导与隐私伤害。
RULES
尊重差异
不同城市、工作、家庭和兴趣背景会产生不同经验。可以质疑观点和方法，但不要因为身份、外貌、生活方式或个人经历对他人进行侮辱、骚扰和攻击。
保护隐私
未经授权，不公开他人的手机号、精确住址、身份证件、银行卡资料、私人账号、聊天记录和可识别照片。转述经历时，应主动做匿名化处理。
禁止危险与违法内容
不发布赌博、毒品交易、诈骗引导、危险挑战、侵权资源、偷拍视频、报复性内容、人肉搜索或未成年人不适宜内容，也不提供绕过限制的入口。
内容处理原则
当内容存在明显隐私风险、违法风险、虚假冒充或针对个人的伤害时，应优先减少传播和暴露。处理时关注内容本身与可验证事实，不以虚假热度决定重要性。
讨论方式
尽量说清楚“我为什么这样判断”，而不是只给结论。遇到争议时可以暂停讨论、补充来源、承认不确定。保持克制并不削弱观点，反而让交流更容易继续。
规则例子
同一件事，表达方式会带来完全不同的影响
可以分享经历，不必曝光他人
例如讲述一次消费纠纷，可以说明事件经过、沟通方式和自己的处理经验，但没有必要公开普通工作人员的私人手机号、家庭信息或未经授权的个人照片。讨论问题本身，比把压力集中到具体个人更符合公共交流的边界。
可以表达不满，不进行人身攻击
“这个方法在我的情况下没有效果，并且增加了时间成本”能够帮助别人理解问题；针对外貌、身份和私人生活进行羞辱，则不会增加事实信息，也容易把讨论变成人身伤害。
可以引用资料，但不要伪装权威
来源不确定时可以明确写“尚未核实”，不要为了让观点显得更可靠而编造机构、专家、统计数字或所谓内部消息。能够承认信息边界，是可信表达的一部分。
可以讨论风险，不提供违法或危险路径
安全讨论应帮助人识别风险、保护自己，而不是把危险行为写成可执行教程。遇到可能造成现实伤害的内容，重点应放在预防、停止和寻求可靠帮助。